{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":5,"n_cols":3,"rows_kept":5,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno\r\nsi richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n\r\n1. A pagina 5 del capitolato speciale relativamente all’articolo 10 assistenza tecnica di tipo full risk viene richiesto che qualora l’intervento tecnico comporti un fermo macchina superiore a 10 giorni lavorativi consecutivi, la stazione appaltante potrà richiedere all’appaltatore di sostituire, senza alcun compenso, il bene guasto con altro analogo di identiche caratteristiche funzionali comunque in grado di ripristinare la funzionalità della strumentazione\r\nTale richiesta non è applicabile alla strumentazione richiesta per il lotto 4. Per apparecchiature caratterizzate da una tecnologia altamente sofisticata come la liquido massa non è possibile prevedere la sostituzione per fermi macchina caratterizzati dalle tempistiche descritte nel capitolato. Nel caso di interventi tecnici che, causa difficoltà nel reperimento delle parti, possano richiedere un tempo superiore ai 10 giorni lavorativi, il tempo di risoluzione è sicuramente inferiore al tempo necessario per una completa disinstallazione  dello strumento guasto e di un nuova installazione e messa in operatività di uno strumento con identiche caratteristiche. Pertanto, la ditta aggiudicatrice si impegna ad effettuare la sostituzione della apparecchiatura fornita, solo nel caso di conclamati difetti che un tecnico certificato attesti come non riparabili in loco\r\n\r\n2. Nel capitolato tecnico LOTTO 4 in pagina 24, nei requisiti tecnici per il PC, si richiede il sistema operativo Win 11.\r\nSi fa presente che i software di gestione strumentale di ultima generazione attualmente sono compatibili con Win 10.\r\n\r\n3. Nel Capitolato Speciale Art. 8 viene richiesto: “eventuali forniture, anche non espressamente richieste, ma indispensabili ai fini del funzionamento a regola d’arte della strumentazione;”\r\nSi prega di chiarire se questo implica che il fornitore è responsabile di eventuali adeguamenti del laboratorio come arredi, impianti elettrici e di gas\r\n\r\nGrazie\r\nCordiali saluti","Spett.le O.E.,\r\nin riscontro alla richiesta di chiarimenti inoltrata si rappresenta quanto in appresso.\r\n\r\nQuesito 1:\r\nSi ribadisce quanto riportato nell'art. 10 del capitolato speciale per tutti i lotti \".....la stazione appaltante potrà richiedere all’appaltatore di sostituire.....\", ipotesi che sarà valutata dal responsabile del laboratorio e che non esclude diversi accordi con la ditta, per oggettivi e documentati impedimenti, sia in riferimento ai tempi di risoluzione del guasto che di eventuale sostituzione dello strumento.\r\n\r\nQuesito 2:\r\nSaranno accettate versioni diverse da WIN 11 solo in caso di incompatibilità dello stesso col software di gestione dello strumento.\r\n\r\nQuesito 3:\r\nLa strumentazione richiesta è in sostituzione di analoga strumentazione in uso, in fase di sopralluogo la ditta potrà prendere visione degli impianti esistenti. Resta a carico della ditta tutto ciò che serve per il collegamento degli strumenti agli impianti preesistenti: cavi, raccorderie varie, etc.\r\n\r\nCordiali saluti\r\nIl Rup\r\nDott.ssa Angela De Fazio\r\n"]
[2,"Buongiorno\r\ntra i documenti di gara non sono reperibili i seguenti documenti indicati nel disciplinare a pag. 31 :\r\n. Patto integrità (allegato 3)\r\n. Dichiarazione DNSH ( modello A)\r\n\r\nGrazie ","Spett.le O.E.,\r\nin riscontro alla richiesta di chiarimenti sopra riportata si specifica che:\r\nQuesito n. 1: nella busta amministrativa occorre allegare il protocollo di legalità presente nei documenti di gara. Laddove, nel disciplinare, si trovi la dicitura patto d’integrità, la stessa è da imputare a mero refuso.\r\nQuesito n. 2: il modello DNSH è stato aggiunto tra la documentazione di gara.\r\n\r\nCordiali saluti\r\nIl Rup\r\nDott.ssa Angela De Fazio\r\n"]
[3,"Nel capitolato tecnico, lotto 4 a pagina 27 viene richiesta un’accuratezza del volume di iniezioni ≤ 1,0%. Si chiede se può essere accettata una specifica riportante un accuratezza del volume di iniezione  di ± 0.2uL misurata pesando il volume residuo a seguito di 20 iniezioni a 10uL.","Spett.le O.E.,\r\nin riscontro alla richiesta di chiarimenti sopra riportata si ribadisce quanto riportato nel capitolato:\r\n\"Precisione del volume di iniezione ≤ 0,5% come RSD; accuratezza del volume di iniezione ≤ 1,0 %\"\r\nNon saranno accettate offerte di strumenti con accuratezza del volume di iniezione>1%\r\n\r\nCordiali saluti\r\nIl Rup\r\nDott.ssa Angela De Fazio\r\n"]
[4,"Buongiorno, \r\ncon la presente si richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n\r\n•\tA pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 1.4 è chiesto: “Possibilità di riconoscimento automatico delle colonne installate” Si fa presente che questa caratteristica è possibile solo e soltanto, per quanto a nostra conoscenza, con le colonne prodotte dal costruttore del sistema cromatografico. Siccome è risaputo che nella maggior parte dei casi si usano colonne di altri produttori questa caratteristica decade per cui si chiede di eliminare dalla tabella 4 questa caratteristica\r\n \r\n•\tA pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 1.5 è chiesto: “Presenza di un dispositivo elettronico che consenta, oltre al riconoscimento della colonna, anche di memorizzare le informazioni relative alla storia della colonna (data di produzione, batch, lotto, certificati di analisi ecc.) e per tutta la sua vita (numero di iniezioni, pressioni operative, eluenti, ecc) Siccome è risaputo che nella maggior parte dei casi si usano colonne di altri produttori questa caratteristica decade per cui si chiede di eliminare dalla tabella 4 questa caratteristica\r\n \r\n•\tA pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 2.9 è chiesto: “Possibilità di effettuare analisi in modalità MS3” si chiede di confermare che la focalizzazione dello ione precursore debba avvenire nel primo quadrupolo di analisi\r\n \r\n \r\n•\tA pag 35 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 2.12 è chiesto: “ Presenza di valvola di isolamento che isola la zona della sorgente dal resto dello spettrometro di massa e che permette di effettuare le operazioni di pulizia della sorgente senza interrompere il vuoto e senza attrezzi limitando il fermo macchina” si chieda che vengano valutati col massimo punteggio anche sistemi che pur assicurando il mantenimento del vuoto e quindi il non dover spegnere lo strumento e il non dover utilizzare alcun attrezzo per la pulizia della sorgente limitando così al minimo indispensabile il fermo macchina, non usano la valvola di isolamento richiesta\r\n \r\n•\tA pag 35 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 2.13 è chiesto: “ Numero di gas utilizzati dallo spettrometro di massa, senza necessità di bombole” si chiede di esplicitare meglio la richiesta\r\n\r\nCordiali saluti.","Spett.le O.E.,\r\nin riscontro alla richiesta di chiarimenti inoltrata si rappresenta quanto in appresso.\r\n\r\nQuesito: A pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 1.4 è chiesto: “Possibilità di riconoscimento automatico delle colonne installate” Si fa presente che questa caratteristica è possibile solo e soltanto, per quanto a nostra conoscenza, con le colonne prodotte dal costruttore del sistema cromatografico. Siccome è risaputo che nella maggior parte dei casi si usano colonne di altri produttori questa caratteristica decade per cui si chiede di eliminare dalla tabella 4 questa caratteristica\r\nRisposta: Si ribadisce quanto riportato a pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 1.4: “Possibilità di riconoscimento automatico delle colonne installate” con le premialità indicate.\r\n\r\nQuesito: A pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 1.5 è chiesto: “Presenza di un dispositivo elettronico che consenta, oltre al riconoscimento della colonna, anche di memorizzare le informazioni relative alla storia della colonna (data di produzione, batch, lotto, certificati di analisi ecc.) e per tutta la sua vita (numero di iniezioni, pressioni operative, eluenti, ecc) Siccome è risaputo che nella maggior parte dei casi si usano colonne di altri produttori questa caratteristica decade per cui si chiede di eliminare dalla tabella 4 questa caratteristica\r\nRisposta: Si ribadisce quanto riportato a pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 1.5: “Presenza di un dispositivo elettronico che consenta, oltre al riconoscimento della colonna, anche di memorizzare le informazioni relative alla storia della colonna (data di produzione, batch, lotto, certificati di analisi ecc.) e per tutta la sua vita (numero di iniezioni, pressioni operative, eluenti, ecc.)\" con le premialità indicate.\r\n\r\nQuesito: A pag 34 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 2.9 è chiesto: “Possibilità di effettuare analisi in modalità MS3” si chiede di confermare che la focalizzazione dello ione precursore debba avvenire nel primo quadrupolo di analisi\r\nRisposta: Si conferma che la focalizzazione dello ione precursore deve avvenire nel primo quadrupolo di analisi, diversamente la modalità MS3 non offrirebbe vantaggi apprezzabili.\r\n\r\nQuesito: A pag 35 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 2.12 è chiesto: “ Presenza di valvola di isolamento che isola la zona della sorgente dal resto dello spettrometro di massa e che permette di effettuare le operazioni di pulizia della sorgente senza interrompere il vuoto e senza attrezzi limitando il fermo macchina” si chieda che vengano valutati col massimo punteggio anche sistemi che pur assicurando il mantenimento del vuoto e quindi il non dover spegnere lo strumento e il non dover utilizzare alcun attrezzo per la pulizia della sorgente limitando così al minimo indispensabile il fermo macchina, non usano la valvola di isolamento richiesta.\r\nRisposta: saranno valutati strumenti che consentano la pulizia senza interruzione del vuoto con valvola di isolamento o altri dispositivi.\r\n\r\nQuesito: A pag 35 del capitolato tecnico, tabella 4, al punto 2.13 è chiesto: “Numero di gas utilizzati dallo spettrometro di massa, senza necessità di bombole” si chiede di esplicitare meglio la richiesta.\r\nRisposta: saranno valutati strumenti che non utilizzano bombole in base al numero di gas utilizzati, secondo la tabella riportata.\r\n\r\nCordiali saluti\r\nIl Rup\r\nDott.ssa Angela De Fazio\r\n"]