{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":7,"n_cols":3,"rows_kept":7,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Con la presente si chiedono chiarimenti in merito al metodo di calcolo per l'attribuzione del punteggio relativo all'offerta economica (10/100). All'art. 3.4 del Capitolato d'appalto viene stabilito che il punteggio per l'offerta economica (10/100) verrà attribuito mediante applicazione della formula \"della proporzionalità inversa interdipendente - al ribasso in funzione del prezzo\", mentre all'art. 18.3 del Bando/Disciplinare viene stabilito che il punteggio per l'offerta economica (10/100) verrà attribuito mediante applicazione della formula \"con interpolazione lineare\" in funzione del ribasso percentuale. Si chiede di chiarire tali circostanze.","Si conferma che il calcolo della offerta economica avverrà per come indicato all'art. 18.3 del bando_disciplinare di gara. \r\nSaluti"]
[2,"Si chiede la pubblicazione dell'elenco del personale in servizio, con l'indicazione delle qualifiche, ore contrattuali, livelli e scatti di anzianità distinti per ciascuna unità lavorativa.","La documentazione di gara è stata aggiornata con l'elenco del personale."]
[3,"Si chiede conferma che alla garanzia provvisoria possano essere applicate tutte le seguenti riduzioni previste dall’art. 106, comma 8 del d. lgs. n. 36/2023:\r\nRiduzione del 30% in caso di possesso della certificazione di qualità conforme alle norme europee della serie UNI CEI ISO 9000\r\nRiduzione del 10% per aver presentato una fideiussione, emessa e firmata digitalmente, che sia gestita mediante ricorso a piattaforme operanti con tecnologie basate su registri distribuiti ai sensi dell’articolo 106, comma 3, del codice – \r\nCon riferimento alla garanzia provvisoria si chiede di confermare la verificabilità della garanzia stessa attraverso scambio di pec con il soggetto garante, all’indirizzo di posta certificata indicata nella stessa garanzia fidejussoria.\r\n \r\nRiduzione del 20% per cento, cumulabile con le riduzioni di cui al primo e secondo periodo, quando l’operatore economico possegga uno o più delle certificazioni o marchi individuati, tra quelli previsti dall’allegato II.13 (SA 8000, UNI EN ISO 14001, UNI/PdR 125)\r\n","Si conferma quanto contenuto al paragrafo 11 del bando disciplinare di gara"]
[4,"Si chiede se nel costo orario è già stato previsto lo scatto contrattuale 2025 previsto dal rinnovo del CCNL, in caso negativo si chiede di indicare quali saranno le modalità con cui la Stazione Appaltante intende procedere all'applicazione dei futuri scatti previsti dal nuovo CCNL.","Si, nel costo orario è già stato previsto lo scatto contrattuale 2025 previsto dal rinnovo del CCNL."]
[5,"SI CHIEDE COME BISOGNA COMPROVARE E QUINDI QUALI DOCUMENTI PRESENTARE PER DIMOSTRARE L' ESPERIENZA PROFESSIONALE DELLA SOCIETA' NELL' UTILIZZO DI PROGRAMMI VALIDATI DALLA COMUNITA' SCIENTIFICA (ABA, CAA, TEACCH..........)","Relativamente al paragrafo 18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA – tabella 2 criterio A.4 “Esperienza professionale della società nell'utilizzo di programmi validati dalla comunità scientifica (TEACCH, ABA, programmi naturalistici, PECS e CAA, ecc.)”, si specifica che, ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio, il concorrente dovrà allegare la documentazione a comprova dell’esperienza richiesta, a titolo esemplificativo:\r\n-cv di professionista alle dipendenze del partecipante, con contratto di lavoro subordinato da cui si evinca l’esperienza specifica;\r\n-Contratti di appalto/determine di affidamento/convenzioni, da parte di enti pubblici, per lo svolgimento di servizi/progetti relativi all’utilizzo dei programmi di cui al punto A.4;\r\n-contratti, decreti o determine di gestione di strutture residenziali/semiresidenziali in cui si utilizzano i programmi di cui al punto A.4\r\n"]
[6,"All'art. 16 del Disciplinare di gara viene stabilito quanto segue: <<L'offerta tecnica deve rispettare, pena l'esclusione della procedura dalla gara, le caratteristiche minime stabilite nei documenti di gara, nel rispetto del principio di equivalenza>>. Atteso che dai documenti di gara risultano soltanto i criteri e sub criteri di valutazione, di cui al punto 18.1, ma non si evince quali siano le caratteristiche minime dell'offerta tecnica, ai fini del principio di equivalenza (ad esempio n. max di pagine dell'offerta tecnica, tipo e grandezza carattere, etc.), si chiede di voler meglio chiarire tale circostanza.","E' da intendersi come refuso. Non sono previste caratteristiche minime da rispettare se non i criteri e sub criteri indicati al punto 18.1 del disciplinare di gara"]